Корпоративный университет — не просто место, где переобучают сотрудников. Это партнёр, который помогает бизнесу расти, развиваться и быстрее адаптироваться к изменениям на рынке.
Как наладить сотрудничество между образовательными сервисами и бизнесом, Эквио рассказал Михаил Назукин, эксперт по управлению корпоративными университетами (Связной, Pandora, Boxberry).
Глобально мы разделили взаимодействие на два типа: системное и проектное.
Системные задачи — это регулярные, повторяющиеся запросы, где мы работаем с привычными нам заказчиками и заранее знаем конечный результат. Здесь не нужно проводить дополнительные исследования — всё уже отработано, и мы идём проторенной дорогой. Такой подход экономит время как нам, так и бизнесу.
Для системной работы мы используем методологии спринтов и канбан. С бизнес-партнёрами формируем единую очередь задач — бэклог. Каждые 1-2 месяца собираемся вместе, чтобы согласовать, что войдёт в текущий план, учитываем реальные возможности нашей команды и поддерживаем оптимальную нагрузку.
Такие встречи важны, потому что они помогают избегать ситуации, когда бизнес пытается «впихнуть невпихуемое», то есть постоянно добавляет срочные задачи без учёта текущих ресурсов. Если задача действительно критична, она попадает в бэклог с высоким приоритетом — ценой сдвига других проектов. Этот прозрачный график помогает как команде обучения, так и бизнесу быть в курсе реального плана.
Что касается проектных задач, в которых мы сталкиваемся с нетипичным запросом или новой целевой аудиторией — мы прогоняем полный цикл по модели ADDIE (анализ, проектирование, разработка, внедрение, оценка) — от определения цели и результата, кастдевов фокус-группы, сбора контента у экспертов, до нескольких этапов согласования и утверждения образа результата со стейкхолдерами.
Выделю несколько типичных проблем и подходов к их решению.
Иногда задачи слишком абстрактны или нечетко сформулированы. Заказчики уверены, что обучение нужно, но пока сами не понимают, зачем и какой результат они ожидают. Бывает, клиент полагает, что именно обучение решит проблему, не учитывая другие факторы.
Наша роль как функции обучения — помочь заказчику разобраться в задаче или проблеме, точно ли это решается с помощью обучения, если да, то какого именно. Для этого мы проводим детальный брифинг, обязательно задаём уточняющие вопросы, чтобы понять настоящие потребности бизнес-заказчика.
Типичная ошибка новичка в обучении — безоговорочно брать задачи в том виде, в котором их сформулировал заказчик.
Если задача срочная, нестандартная или мы не до конца уверенны в способе её реализации — используем MVP-подход. То есть создаём «маленькие» прототипы учебных продуктов, чтобы протестировать гипотезу и не тратить бюджет на крупные, но неэффективные решения.
Ещё одна проблема — хаотичное поступление запросов на обучение без приоритизации и учёта реальной нагрузки.
У нас есть культура ежемесячных встреч, где мы совместно с бизнесом формируем и контролируем бэклог задач, строго оценивая приоритеты и учебную нагрузку. Подстраховываемся за счет запаса времени: на небольшую задачу мы в среднем закладываем плюс 2-3 дня, на крупные — плюс неделю. Обязательно оставляем запас для срочных запросов и актуализации материалов. Задача и ответственность руководителя функции обучения – следить, чтобы сотрудники в его отделе не перегружались.
Бывает, что бизнес уверен, что он лучше знает, как организовать обучение.
В этом случае мы строим прозрачную партнерскую коммуникацию и стараемся не скатываться в «people pleasing» — излишнюю угодливость заказчикам. Это особенно важно, если у них директивный стиль работы. Здесь помогают реализованные кейсы и объективные метрики.
Есть заказчики, которые приходят с «горящими» задачами, мы запускаем обучение, а после результата они не интересуются, не дают обратную связь.
Мы не ждём обратной связи от заказчика — сами регулярно запрашиваем данные и проводим аналитику. У заказчиков нет фокуса на этом, у них хватает своих задач.
Иногда мы сталкиваемся с проблемой устаревших материалов и необходимостью оперативно следить за их актуализацией.
Для своевременной актуализации материалов назначаем ответственных экспертов еще на этапе брифинга. Это повышает качество и свежесть контента.
Иногда на обучающихся сотрудников приходится слишком высокая образовательная нагрузка — много информации или большой объём учебного материала.
Чтобы это исправить, мы считаем и фиксируем учебную нагрузку в часах, это помогает грамотно распределять время учащихся и избегать перегрузок. Если в действующие программы просят добавить новые материалы — смотрим, за счёт чего можно скорректировать наполнение, чтобы избежать ситуации, когда мы «навалили материалов с горочкой и еще сверху присыпали».
Недостаточное участие руководителей в поддержке развития своих сотрудников и применении новых знаний.
Вовлекаем руководителей групп обучаемых— они должны стать соавторами результата обучения. Их поведение и поддержка напрямую влияют на результат.
Метрики делятся на две группы: образовательные и бизнес-показатели.
Среди них:
Также мы проводим А/В-тесты на фокус-группах: одна проходит обучение, другая — нет. Это помогает реально оценить пользу. Такие тесты эффективно работают в крупных федеральных компаниях.
Важно подходить к измерениям системно — отдел обучения сам собирает и анализирует данные без ожидания инициативы со стороны заказчиков.
Этот девиз отражает наш подход в коммуникациях с заказчиками и обучаемыми.
Он означает призыв работать без лишних эмоций, не поддаваться лоббированию, а опираться на факты и данные.
В обучении это значит — фокусироваться на том, что действительно полезно участникам и компании. Это и про сокращение формы, и про сокращение содержания. Обучающий продукт должен быть удобным.
Я считаю ключевым появление и развитие роли T&D-партнёров (training & development partners) — специалистов, которые становятся связующим звеном между запросами бизнеса и возможностями обучения.
Это своего рода «переводчики» и системные аналитики, которые помогают бизнесу формулировать чёткие задачи и управлять ими совместно с корпоративным университетом.